Постановление от 06 июня 2013 года №5-495/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-495/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 - 495 / 13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                                                                                                                                             Московская область
 
    06 июня 2013 года                                                                                       Солнечногорский район
 
                                                                                                                           Посёлок Поварово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района <АДРЕС> Ивлева Л.О.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Серегина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
       Серегин В.С., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 22 часа 04 минуты водитель Серегин В.С. следуя на 06-м км.+030 м автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (Солнечногорский район <АДРЕС>), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номерной знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Водительское удостоверение у Серегина В.С. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Серегин В.С. вину во вменяемом правонарушении признал.
 
    Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Серегина В.С., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
 
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
 
    Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
 
    Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.12.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления,  движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина Серегина В.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Серегин В.С., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, произвел обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 и выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
 
    - объяснениями Серегина В.С., данными при составлении протокола: «С нарушением согласен»;
 
    - рапортом схемой нарушения ПДД РФ, с которой Серегин В.С.. ознакомлен и согласился;
 
    - материалом видео записи правонарушения, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> совершает маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, следует по встречной полосе слева от сплошной линии дорожной разметки 1.1, возвращается в свою полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1;
 
    - карточкой водителя Серегина В.С.
 
     У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они  составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства и не оспариваются Серегиным В.С.
 
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Серегина В.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Серегина В.С., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших. Признает обстоятельством, отягчающем административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок - один год, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ). Согласно представленной суду карточки водителя, Серегин В.С. в 2010 году по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на срок два года, окончание срока лишения права управления <ДАТА5> При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Серегину В.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Серегина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, временное разрешение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км. Ленинградского шоссе), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение Серегина В.С. - <НОМЕР> направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                                               Ивлева Л.О.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать