Решение от 12 мая 2014 года №5-494/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>                                                                         
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП, в отношении
 
    <ФИО2>, *,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА2> в 17 час. 15 мин., в помещении ООО «Вяткасвязьсервис» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 А, умышленно повредил имущество, а именно: разбил стекло кассы, чем причинил материальный ущерб ООО «Вяткасвязьсервис».
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная повестка на <ДАТА3> адресатом не получена и возвращена в судебный участок с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения»; согласно информации с официального сайта «Почты России» судебная повестка на <ДАТА4> адресатом также не получена и подлежит возврату отправителю за истечением срока хранения.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Учитывая, что <ФИО2> не являлся за почтовыми извещениями, заведомо зная о наличии в отношении него административного производства, суд расценивает его действия как уклонение от явки в суд.
 
    На основании изложенного суд считает <ФИО2> извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся материалам.
 
    Представитель потерпевшего Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, требований о возмещении вреда не заявляла. В соответствии 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Состав вменяемого <ФИО2> А.М правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от  <ДАТА8>, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА2> в 17 час. 15 мин., в помещении ООО «Вяткасвязьсервис» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 А, умышленно повредил имущество, а именно: разбил стекло кассы, чем причинил материальный ущерб ООО «Вяткасвязьсервис» в размере 1455 руб. 75 коп.;
 
    - сообщением в дежурную часть УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> о хулиганстве;
 
    - заявлением Е. о привлечении к ответственности мужчины, повредившего имущество от <ДАТА9>;
 
    - объяснениями Е. от <ДАТА9> об обстоятельствах правонарушения от <ДАТА9>;
 
    - рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА9> об обстоятельствах правонарушения;
 
    - справкой о сумме имущественного ущерба, причиненного организации, от <ДАТА10>, согласно которой сумма ущерба составляет 1455 руб. 75 коп.;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> об обстоятельствах правонарушения от <ДАТА9>.
 
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует  его действия  по ст.7.17 КоАП РФ как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> А.М правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, имеющиеся в материалах дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО6> судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> А.М наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.7.17, 29.9 - 29.11  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста рублей) рублей.
 
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК РФ по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>,                   р/с 401 018 109 000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> ОКТМО 33701000, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 4004 6000 140, КПП <НОМЕР> Наименование платежа - штраф УМВД по <АДРЕС>.
 
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить (направить) мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-15.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок либо отсутствии документа, подтверждающего его уплату, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                   <ФИО1> 
 
 
 
                               На момент опубликования акт не вступил в законную силу