Решение от 11 июня 2014 года №5-494/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>
 
          Мировой судья судебного участка № 5 Димитровградского судебного района Голубева О.А., рассмотрев  в зале суда по адресу <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении 
 
 
                                                                           МИХАЙЛОВА <ФИО1>,
 
                                                                  <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС> области,
 
    не работающего,
 
    имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    разведенного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего
 
    <АДРЕС>,  <АДРЕС>
    ранее   не привлекавшегося к
 
    административной ответственности
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 14 часов 00 минут Михайлов <ФИО> совершил мелкое хищение 1 банки пива «<НОМЕР>» и мороженого «Снежное лакомство»  общей стоимостью 50 руб. 20 коп. из магазина «<АДРЕС> расположенного по <АДРЕС>. Своими действиями Михайлов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель свою вину признал полностью и пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Михайлова <ФИО> подтверждается и другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,   справкой о стоимости продукции, протоколом досмотра и изъятия вещей и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, наличие  обстоятельств смягчающих административную ответственность - нахождение на иждивении правонарушителя несовершеннолетнего ребенка и отсутствие отягчающих  административную ответственность обстоятельств.
 
             С учетом изложенного, в отношении Михайлова <ФИО> мировой  судья считает необходимым назначить административное наказание за указанное нарушение в виде штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст.3.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
       МИХАЙЛОВА <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход местного бюджета  в размере 1000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ с перечислением денежных средств  по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКАТО 73405000000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811690040046000140 (штраф УВД). 
 
       Вещественные доказательства: 1 банка пива «<НОМЕР>» и мороженое «Снежное лакомство»    - оставить в пользовании потерпевших.
 
       Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через мировой судебный участок № 5 Димитровградского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать