Решение от 09 сентября 2014 года №5-494/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5- 494/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 9 сентября 2014 года г. Инза, Ульяновской области Мировой судья судебного участка №2 Инзенского судебного района Ульяновской области Гельвер Е.В., с участием заместителя прокурора Инзенского района Кузнецова И.А. ,при секретаре   Юматовой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по  ст. 19.7 КоАП РФ в отношении   *Казармина1, *2,
 
 
Установил:
 
     25 августа 2014 года   на рассмотрение мировому судье  судебного участка №2 Инзенского района (г. Инза ул. Ульяновская, 24) из прокуратуры Инзенского района ( г. Инза ул. Вокзальная,  24)   поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя *Казармина1   по ст. 19.7  КоАП РФ.
 
 
     Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от  21 августа 2014 года  *Казармин1  являясь  * допустил нарушение Закона Российской Федерацией от *5 * «О занятости населения в Российской Федерации» при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно ч. 3  ст. 25 Закона Российской Федерацией от *5 * «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
 
    Согласно информации, полученной из центра занятости населения * района, от индивидуального предпринимателя  *Казармина1  сведения о наличии либо об отсутствии вакантных мест   за период с  июня по август  2014 года , не поступали.
 
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащего исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании  заместителя прокурора Кузнецов И.А.   полностью поддержал доводы приведенные в постановлении  о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь *Казармина1 к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
 
    *Казармин1 в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, с постановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении согласен.
 
    Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему:
 
 
    Согласно ч. 3  ст. 25 Закона Российской Федерацией от *5 * «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
 
 
        В судебном заседании достоверно установлено, что  *Казарминым1   не были представлены сведения о вакансиях.
 
    Заслушав мнение  заместителя прокурора  Кузнецова И.А. ,   исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях*Казармина1   содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
 
    Правомерными являются действия  по вынесению постановления  о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении   *Казармина1
 
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
 
    Принимая во внимание характер совершенного*Казарминым1  деяния, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
Постановил:
 
 
    *Казармина1 к  административной ответственности по ст. 19.7  КоАП  РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере  300 (триста) рублей.
 
 
    Оплатить указанную сумму по реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, 40101810100000010003, ИНН 7325002229, КПП 732501001, Получатель УФК по Ульяновской области (Прокуратура Ульяновской области), код бюджетной классификации 415 116 900 100 160 00 140, ОКТМО 73701000. Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Инзенского района Ульяновскойобласти в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.В. Гельвер          
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать