Решение от 30 сентября 2014 года №5-494/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                п. Тазовский ЯНАО                                                             30 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Молокова Е.А., рассмотрев дело № 5-494/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Манченко <ФИО1>,
 
 
установил:
 
 
    к мировому судье 30 сентября 2014 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении Манченко А.Л.
 
    Как следует из протокола, Манченко А.Л., являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение своевременного выполнения требований противопожарной безопасности, в установленный срок - 15 мая 2014 года не выполнила п.п. 5, 6 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объекте ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - магазин «Башкирия», расположенном по адресу: Тазовский район, Заполярное НГКМ, ВЖК при УКПГ-2С.
 
    В ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей.
 
    На основании ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Должностному лицу инкриминировано совершение правонарушения в виде неисполнения предписания в срок по 15 мая 2014 года, срок давности привлечения к административной ответственности - три месяца со дня совершения правонарушения, то есть по 15 августа 2014 года.
 
    Учитывая, что протокол и другие материалы дела поступили к мировому судье 30 сентября 2014 года, производство по делу следует прекратить в связи с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.4, 24.5 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
                прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Манченко <ФИО2> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тазовский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Тазовского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
                    Мировой судья                                                                                  Е.А. Молокова
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.