Постановление от 12 августа 2014 года №5-494/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 12.08.2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района <АДРЕС> Самарской области Гросул А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении                <НОМЕР> года в отношении   
 
 
      ДЖЕЛИЯ Адуа Рамазиевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 15-00 мин. Джелия А.Р., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, пронес через кассовый терминал без оплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего товаров на общую сумму 559 руб. 11 коп.
 
    Действия Джелия А.Р. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
 
    Джелия А.Р. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.
 
    Выслушав Джелия А.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Джелия А.Р. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составила 599 руб. 11 коп.; товарными накладными.
 
    Согласно ст. 7.27 КоАП РФ, хищение имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 рублей.
 
    Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия Джелия А.Р. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, который вину признал, не работает и не имеет реальной возможности для оплаты штрафа; кроме того согласно справки о нарушениях ранее привлекается к административной ответственности за мелкое хищение с назначением наказания в виде штрафа, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и продолжает совершать противоправные действия.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Джелия А.Р. отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств отягчающих ответственность, полагает необходимым назначить Джелия А.Р. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ДЖЕЛИЯ Адуа Рамазиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания - с 18 час. 40 мин. <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                       А.В. Гросул
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать