Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Решение по административному делу
Дело №5-494/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2014 г. г.Ковдор, ул.Кошица, д.2А<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Филина <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2А, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Артемовым <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.05.2014, вынесенному и.о. прокурора Ковдорского района Мурманской области в отношении Артемова В.И., в ходе проведенной проверки установлено, что 25.03.2014 Артемов В.И. посредством СМС-сообщения, направленного с собственного телефонного номера <НОМЕР> на номер <НОМЕР>, находящегося в пользовании <ФИО3>, испытывая неприязненные отношения к <ФИО3>, унизил ее честь и достоинство в неприличной форме, тем самым Артемов В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание Артемов В.И. не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражения в суд не представил.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Помощник прокурора Ковдорского района <ФИО4> в судебном заседании поддержал постановление и.о. прокурора по изложенным в нем доводам, просил привлечь Артемова В.И. к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Выслушав Артемова В.И., помощника прокурора Ковдорского района <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Артемова В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства в силу статьи 26.11 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 № 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 № 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).
Виновность Артемова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
заявлением <ФИО3> в отдел полиции от 28.03.2014 (зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от 28.03.2014) в котором она просит принять меры к Артемову В.И., который неоднократно в нетрезвом состоянии звонит ей в основном в ночное время и оскорбляет, пишет СМС-сообщения непристойного содержания. Артемов В.И. ее бывший муж, они в разводе 25 лет;
объяснением <ФИО5> от 28.03.2014;
рапортом УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» Антоновой А.А.;
рапортом УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» Курятник С.П.;
объяснениями <ФИО3> от 28.03.2014 и 29.04.2014, из которых следует, что в период с 25.03.2014 по 01.04.2014 ее бывший муж Артемов В.И. со своего телефона, номер <НОМЕР> прислал ей на телефон с номером <НОМЕР> смс-сообщение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
объяснением Артемова В.И. от 07.05.2014, из которого следует, что 25.03.2014 он действительно направил своей бывшей супруге <ФИО3> смс-сообщение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вину свою признает, в содеянном раскаивается;
постановлением и.о. прокурора Ковдорского района от 16.05.2014 о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Артемова В.И.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает, что в действиях Артемова В.И. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя судья не находит.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Артемов В.И. впервые совершил правонарушение, к нему надлежит применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Артемова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <СУММА>.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 5191120087, КПП 519001001, получатель - УФК по Мурманской области (прокуратура Мурманской области), л/с 04491138560, р/счет 40101810000000010005, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47703000, КБК 41511690010016000140.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок Ковдорского судебного района до истечения срока уплаты штрафа.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области.
Мировой судья Т.В. Филина
