Постановление от 29 июля 2014 года №5-494/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-494-1/2014                                                                                                          
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29  июля   2014 года                                                                                                   г.  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери                   Бурякова Е.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бурлак М.П. , персональные данные
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурлак М.П.  совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата года в 09 часов 00  минут Бурлак М.П., находясь в торговом зале  помещения магазина «наименование», расположенного по адресу: дата, совершила путем свободного доступа тайное хищение чужого имущества, а именно, шеба рагу с курицей в количестве 1 шт.  и стоимостью 25,34 руб.,  шеба говядина /яген. В количестве 1 шт. и стоимостью 22, 74 руб., киндера в количестве 1 шт.  и стоимостью 46, 68 руб., семги в в/у в количестве 2 шт.  стоимостью 209, 00 руб.,  карбоната весом 0, 974 гр. стоимостью 134, 24 руб., грудинки весом 0, 340 гр. стоимостью 289, 70 руб., тем самым причинила  ущерб ООО «наименование»  на сумму 741, 96  руб.
 
    Своими действиями Бурлак М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании Бурлак М.П.  вину признала, раскаялась.   
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бурлак М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Бурлак М.П. вышеуказанного правонарушения, кроме её признательных показаний подтверждается также  протоколом об административном правонарушении ТВР  №   от дата года, в котором изложено существо правонарушения и объяснения Бурлак М.П. , в которых она вину признает; объяснениями Бурлак М.П. от дата года;  копией заявления на имя начальника МОП УМВД России по г. Твери от дата года;  справкой о нанесении материального ущерба; рапортом сотрудника полиции от дата года;   постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Действия Бурлак М.П. суд квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     В соответствии со ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновной,  её имущественное положение,  смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Как установлено в судебном заседании Бурлак М.П. имеет на иждивении сына ФИО,   дата года рождения, т.е. возраст ребенка 8  лет. Таким образом,  Бурлак М.П. относится к категории лиц,  к которым на основании ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние Бурлак М.П.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бурлак М.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1483 (одной тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 92 коп.  
 
         Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 203).
 
         Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Реквизиты для перечисления платежей:
 
    Штраф перечислить в УФК Тверской области (УМВД по г. Твери)
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001, р/с 40101810600000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001
 
    ОКТМО 28701000 КБК 188 116 900 400 400 00 140.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья