Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Дело № 5-494/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 г. г. Барнаул
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
рассмотрел материалы административного дела в отношении:
Марченко М.С., <данные изъяты>; привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодека РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Административный протокол поступил в суд , но составлен о том, что в 14.10 часов Марченко в общественном месте <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, хватал их за форменную одежду провоцируя драку, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего нарушение общественного порядка.
При этом, административный материал составлен с нарушениями требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, что препятствует его рассмотрению по существу в суде.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протокола об административном правонарушении действия совершены Марченко на улице у подъезда, согласно пояснений его матери и рапортов сотрудников полиции поругался Марченко с матерью в их квартире, куда были вызваны сотрудники полиции, где и надели на него наручники, поэтому из протокола не ясно, каким образом Марченко хватался за форменную одежду будучи в наручниках.
Кроме того, в протоколе не указаны действия, составляющие данное правонарушение, а именно в чем выразилось неповиновение Марченко и какому законному требованию представителю власти. Это не следует и нельзя установить и из представленных суду документов: его объяснения, его матери и рапортом сотрудников полиции.
Допущенные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрения дела судом в связи с укороченными сроками рассмотрения – 48-ми часов с момента задержания, по данному сроку данный срок истек более 24 суток назад. Кроме того, суд не вправе формулировать обстоятельства совершения правонарушения, которые должны быть изложены в протоколе об административном правонарушении лицом, составившим этот протокол.
Для устранения указанных недостатков, административный протокол и данное дело необходимо вернуть руководителю органа, составившего протокол – врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу - подполковнику полиции А
Также, следует обратить внимание, что административный протокол составлен <данные изъяты>, определение о направлении дела в суд вынесено <данные изъяты> когда срок рассмотрения дела уже истек, причины этого в материалах не указаны, срок рассмотрения рапорта не продлевался.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.1, ст. 29.5, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело с административным протоколом в отношении Марченко М.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Барнаулу - подполковнику полиции А для устранения указанных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья: И.И. Кейш
