Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-494/2014 «КОПИЯ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Бирюкова Е.И., защитника Готиной С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
23 июня 2014 года в 14 часов 50 минут у дома № 8 по ул. Весенней в г. Энгельсе Саратовской области Бирюков Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак В 627 НВ, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Бирюков Е.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Защитник Готина С.В. вину в совершении Бирюковым Е.И. административного правонарушения признала, просила строго не наказывать. Заслушав Бирюкова Е.И., защитника, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Мировым судьей установлено, что 23 июня 2014 года в 14 часов 50 минут у дома № 8 по ул. Весенней в г. Энгельсе Саратовской области Бирюков Е.И., управляя автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак В 627 НВ, совершил ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Вина в совершении инкриминируемого Бирюкову Е.И. административного правонарушения, кроме признания своей вины, подтверждается также совокупностью исследованных по делу доказательств, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 471096 от 16.07.2014 года, согласно которому Бирюков Е.И., ознакомленный сотрудником ГИБДД с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в объяснениях указал, что с нарушением согласен, нарушил неумышленно (лист дела 3); - схемой происшествия и справкой о дорожно-транспортном происшествии и от 23.06.2014 года (лист дела 5); - письменным объяснением Бойко С.В. от 23.06.2014 года (лист дела 6); - письменным объяснением Бирюкова Е.И. от 16.07.2014 года (лист дела 7); - копией водительского удостоверения (лист дела 8); - копией страхового полиса (лист дела 10). Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Бирюкова Е.И. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Бирюкова Е.И. в совершении данного административного правонарушения, у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Бирюкова Е.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания Бирюкову Е.И. мировой судья учитываетхарактер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 09 часов 30 минут 30 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) И.В. Ширинова
