Постановление от 19 июля 2014 года №5-494/2014

Решение по административному делу
№ 5-494 /2014 год
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Бея Бейского района РХ, 11 часов 15 минут                                                19 июля 2014 года
 
 
           Мировой судья  судебного участка в границах Бейского района  Республики Хакасия Терепенко Т.И., при секретаре Мещеряковой Т.Ф., рассмотрев протокол и материалы о привлечении к административной ответственности
 
    Сухотина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      18 июля 2014 года в 22 часа 35 минут Сухотин А.С., двигаясь  по автодороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения  управлял автомобилем   не имея прав на управление транспортными средствами, был остановлен сотрудниками полиции в <АДРЕС> на <АДРЕС>, являясь водителем, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Данные действия   Сухотина А.С.  квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении  19 МН <НОМЕР>. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    В судебное заседание доставлено лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Сухотин А.С., который пояснил, что   права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, отводов  и ходатайств не имеет, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признал и суду пояснил, что действительно управлял автомобилем , прав управления транспортными средствами не имеет, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как был сильно пьян, многого не помнит,  правонарушение не оспаривает, просит суд строго не наказывать, в содеянном раскаивается.   Хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет.
 
     Суд,  принимая во внимание объяснение по делу и сообщение суду лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сухотина А.С.,   исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
    ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за   невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
               В силу ст.23.1 КоАП РФ дела данной категории рассматриваются мировыми судьями.
 
     Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и в силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Вина Сухотина А.С. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания вины  и данных им пояснений в суде , подтверждается материалами административного дела, а именно: Протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от 18 июля 2014 года, согласно которому  Сухотин А.С. в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения  управлял автомобилем не имея прав на управление транспортным средством, являясь водителем не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения(л.д.2), Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> в связи с  наличием запаха алкоголя изо рта и нарушением речи(л.д.3), Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19 МО <НОМЕР>, согласно которому Сухотин А.С. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.4),  рапортом о выявлении   административного правонарушения(л.д.7), справкой ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> об отсутствии у Сухотина А.С. водительского удостоверения(л.д.8),  справкой о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 (л.д.10), а так же оглашенными в судебном заседании пояснениями  понятых <ФИО2>(л.д.5) и <ФИО3>(л.д.6), пояснявшими, что в их присутствии, как понятых,  Сухотин А.С., от которого при разговоре исходил запах алкоголя изо рта, отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
     У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности  имеющихся в деле доказательств,  так как они отражают события, которые имели место  , согласуются между собой и дополняют друг друга, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности. 
 
      При таких обстоятельствах суд считает вину  Сухотина А.С. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия  по  ч.2 ст.12.26  КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
     Разрешая вопрос о наказании, суд в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного Сухотиным А.С. административного правонарушения,  его личность, возраст,   материальное положение.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание Сухотина А.С. суд признает   признание вины и раскаяние в содеянном.
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность  Сухотина А.С.  судья признает совершение аналогичного правонарушения. 
 
    Разрешая вопрос о размере наказания,  судья  учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    При этом суд учитывает пояснение  Сухотина А.С. о том, что он не страдает какими либо заболеваниями и не является инвалидом.
 
      Суд принимает во внимание, что согласно Протоколу АА <НОМЕР>  об административном задержании, Сухотин А.С. задерживался по настоящему административному делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в связи с чем данный срок задержания надлежит зачесть ему в срок отбытого наказания.
 
    В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    СУХОТИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
     Зачесть Сухотину А.С. в срок отбытого наказания время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Бейский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья  
 
                                                                                                                              Т.И. Терепенко