Постановление от 14 августа 2014 года №5-494/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 494/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   с. Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой  судья  Ленинского  судебного  участка   Ленинского судебного района Еврейской автономной области Л.А. Широкова, исполняющая обязанности мирового судьи Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО,
 
    с участием переводчика Антонова Г.А.,
 
 
    рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.7 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Ван Шоубинь (Wang Shoubin) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, провинция Хэйлунцзян, поселок Суйбянь, уезд Чжунинь, деревня Жунбянь, образование 5 классов, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, неработающей, инвалидностей не имеющей,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ван Шоубинь <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>  не исполнил  требования старшего пограничного наряда Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. На требования, подаваемые пограничным нарядом  голосом в устной форме на <ОБЕЗЛИЧЕНО> языке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что в переводе на русский язык означает «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также на сигналы, поданые при помощи звуковых и световых средств, установленных на ПСКа -702 и ПСКа-703, не отреагировал, предпринял попытку к бегству, но был задержан. То есть, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ван Шоубинь не исполнил требования пограничного наряда, осуществляющего свои обязанности в соответствии со ст. 30 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной границе Российской Федерации», чем оказал неповиновение законному распоряжению военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
 
    Действия Ван Шоубинь по протоколу квалифицированы по ст.18.7 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Ван Шоубинь с протоколом согласился, вину признал полностью, по делу пояснил, что знал, что находится в водах Российской Федерации,  команду о прекращении движения слышал, но не остановился, предприняв попытку скрыться.
 
    Выслушав объяснения Ван Шоубинь, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
 
    Статьей 18.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Полномочия пограничных органов по охране Государственной границы РФ установлены в ст.30 Закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной границе Российской Федерации».
 
    В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
 
    Основанием для возбуждения административного дела в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ван Шоубинь является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> «А» от <ДАТА5>, составленный начальником пограничного поста в <АДРЕС>, старшим лейтенантом <ФИО1>
 
     Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Согласно указанному выше протоколу, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ван Шоубинь <ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>  не исполнил  требования старшего пограничного наряда Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области. На требования, подаваемые пограничным нарядом  голосом в устной форме на <ОБЕЗЛИЧЕНО> языке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что в переводе на русский язык означает «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также на сигналы, поданы при помощи звуковых и световых средств, установленных на ПСКа -702 и ПСКа-703, не отреагировал, предпринял попытку к бегству, но был задержан.
 
    Ван Шоубинь были разъяснены ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, согласно объяснений, указанных им при составлении протокола - на требования российских пограничников остановиться не реагировал, хотел скрыться на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но был задержан. Протокол был прочитан лицом, составившим протокол и переведен переводчиком на китайский язык. Замечания к протоколу отсутствуют. О  чем имеются подписи.
 
    Факт совершения административного правонарушения и вина Ван Шоубинь, помимо признания вины и протокола, также подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами: письменными объяснениями Ван Шоубинь от 14.08.20014 года,  рапортами начальника отдела (погк) в с. <АДРЕС> Службы в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО подполковника <ФИО2>, командира катера мичмана <ФИО3> и командира БЧ-4 пскр-55, старшего лейтенанта <ФИО4>  
 
    Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР>»А» от <ДАТА5>, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ван Шоубинь был задержан в 00 часов 40 минут <ДАТА5>.
 
    Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законности действий пограничного наряда и о наличии в действиях гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ван Шоубинь состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.7 КоАП РФ.
 
    Своими действиями Ван Шоубинь совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.7 КоАП РФ, как неисполнение законного требования военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, санкцию статьи, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Ван Шоубинь и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, способствовать осознанию противоправности совершенного нарушения и будет являться достаточной мерой для предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Обстоятельств, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного ареста не применяется, по материалам дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 18.7, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ван Шоубинь (Wang Shoubin)  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Наказание исчислять с момента административного задержания с 00 часов 40 минут с <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
 
    Мировой судья                                                                               Л.А. Широкова