Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Лотошино Московской области 29 августа 2014 года
Мировой судья 104 судебного участка Лотошинского судебного района Московской области Соломасова Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КРФоАП,
в отношении Акулина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Лотошинского района, Московской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, <ДАТА4> по ст.12.6 КРФоАП, <ДАТА5> по ст.12.9 ч.2 КРФоАП, <ДАТА6> по ст.12.16 ч.5 КРФоАП, <ДАТА7> по ст.12.2 ч.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
20 августа 2014 года года от мирового судьи 403 судебного участка Тимирязевского района г.Москвы к мировому судье на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Акулина М.А., ему инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КРФоАП, согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА9>, в 09 час. 50 мин., у <АДРЕС> на Дмитровском проезде в <АДРЕС>, Акулин М.А. управлял, принадлежащей ему, автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, с применением материалов затрудняющих идентификацию гос. рег. знаков.
Акулин М.А. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обратился, что в соответствии со ст.25.1 КРФоАП позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Акулина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, фотоматериалами.
Учитывая изложенное, суд считает, что Акулин М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КРФоАП и должен нести ответственность в соответствии с санкцией данной статьи.
При назначении административного наказания Акулину М.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие ответственность Акулина М.А., обстоятельств смягчающих ответственность Акулина М.А., суд не усматривает.
Как обстоятельство, отягчающее ответственность Акулина М.А., суд учитывает повторное совершение им правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, за ранее совершенные им правонарушения, предусмотренные главой 12 КРФоАП, за которые он подвергнут административному наказанию, не истек.
Санкция ст.12.2 ч.2 КРФоАП, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
С учетом характера совершённого правонарушения, данных о личности правонарушителя, суд приходит к выводу, что исправление Акулина М.А. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст.12.2 ч.2 КРФоАП, предусмотренной для данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Акулина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению: Получатель - УФК по <АДРЕС> (УВД по САО <АДРЕС>, л/с:04731446030, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810800000010041, банк получателя: в отд. 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 45336000, УИН: 18810477146900044207.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья:
