Постановление от 25 июля 2014 года №5-494/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     25 июля 2014 года г. Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Засвияжского района города Ульяновска Сайгин Н.В., рассмотрев материал в отношении
 
 
    Шаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шарова И.Н. <ДАТА3> в 15 час. 15 мин. на 429 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон впередиидущей автомашины, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и пересечением линии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», нарушив п.1.3 ПДД РФ, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ -  выезд  в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения,  за  исключением случаев предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
 
    В судебном заседании Шарова И.Н. не участвовала.
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая, что по указанному в протоколе адресу Шарова И.Н. не проживает, почтовая  корреспонденция возвращена в адрес суда, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам.
 
 
    Обстоятельства совершенного Шаровой И.Н. правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Шарова И.Н. <ДАТА3> в 15 час. 15 мин. на 429 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон впередиидущей автомашины, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения и пересечением линии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», нарушив п.1.3 ПДД РФ. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматриваются обстоятельства совершенного правонарушения, а именно отражено движение автомобиля под управлением Шаровой И.Н. по полосе предназначенной для движения во встречном направлении и пересечением линии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия».
 
    - рапортом сотрудника полиции по существу административного правонарушения.
 
    - видеозаписью, подтверждающей совершение Шаровой И.Н. административного правонарушения.
 
 
        В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
 
    Согласно п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
 
    Таким образом, суд считает вину Шаровой И.Н. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    При назначении административного наказания Шаровой И.Н., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, и считает возможным назначить Шаровой И.Н. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Шарову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
 
 
    Реквизиты: получатель УФК РФ по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778 КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК: 045655001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 56701000.
 
 
    Разъяснить, что в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную, лицо на которое наложен штраф обязано оплатить его и представить документ, подтверждающий его уплату мировому судье. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                                           Н.В. Сайгин