Постановление от 13 мая 2014 года №5-494/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-494/2014                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 мая 2014 года
 
г. <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18)дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Уланова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л :
 
 
                18 марта 2014 года в 16 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области водитель Уланов Ю.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. При составлении протокола обадминистративном правонарушении Попову Н.Н. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. В судебное заседание УлановЮ.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Мировой судья считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным право Уланова Ю.Г. на личное участие в судебном разбирательстве. Исследовав письменные доказательства поделу, суд пришел к следующему. Пункт 2.7Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения. В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина Уланова Ю.Г. в его совершении подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2014 года;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством;        
 
    квитанцией алкотестера, из которой следует, что количество алкоголя в выдыхаемом воздухе Улановым Ю.Г. составляет 1,170 мкг/л. актом освидетельствования на состояниеалкогольного опьянения, из которого следует, что у Уланова Ю.Г. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    письменным объяснениями <ФИО2> которые присутствовали при проведении освидетельствования;письменным объяснениями Уланова Ю.Г.; письменным объяснениямиМакарцева А.А. <ФИО3>.
 
    Данные доказательства согласуются между собой, являются последовательными и дополняющими друг друга. В распоряжение суда не представлено доказательств оговора Уланова Ю.Г. сотрудником ГИБДД, находившимся при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, и свидетелями. Установлено, что вкрови у Уланова Ю.Г. обнаружен алкоголь в количестве 1,170 мкг/л. Обобщая изложенное, основанийдля прекращения производства по делу суд не усматривает. Таким образом, судквалифицирует действия Уланова Ю.Г. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения кадминистративной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит, поскольку Уланов Ю.Г. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. При назначении административного наказаниясуд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Уланов Ю.Г. совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. Смягчающими и отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд не располагает. В связи с изложеннымсуд считает необходимым назначить Уланову Ю.Г. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не прибегая к его максимальному размеру. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Уланова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Уланову Ю.Г. об административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов). Разъяснить Уланову Ю.Г. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД России в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается). Разъяснить, что всоответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплатаадминистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
    Копия верна: Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать