Определение от 30 июля 2014 года №5-494/2014

Решение по административному делу
                                                                                  Дело № 5-494/14
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года г. Саратов
 
                Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Блитоновой<ФИО>,                                              
 
                                                           установил:
 
    К мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова из ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Блитоновой<ФИО>.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    На судебный участок поступило ходатайство Блитоновой<ФИО>, в котором она просит направить материал для рассмотрения по месту жительства и указывает, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Кривой, <АДРЕС>, кв.521.
 
    Указанный адрес не входит в границы территориальной подсудности судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» (в редакции Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>), а относится к территориальной подсудности судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.
 
    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном  правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Блитоновой<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,
 
        определил:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении Блитоновой<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска.
 
 
 
    Мировой судья:      подпись