Постановление от 24 июня 2013 года №5-494/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-494/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-494/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    24 июня 2013 г.                                                                                                                   г.Мелеуз
 
 
    Мировой судья судебного участка №  2  по Мелеузовскому  району и г. Мелеузу   Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Зубаирова М.Г.
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении Зубаирова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Зубаиров М.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за то, что в период проверки с  22.04.2013 г. по 24.05.2013 г., проводимой на основании распоряжения председателя Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ от18.03.2013 г. № <НОМЕР>, в нарушение требований ч. 5 ст. 12 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защит прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не исполнил обязанности по предоставлению должностному лицу органа государственного контроля возможности ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, не предоставил и не обеспечил предоставление должностному лицу Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления органом и должностным лицом его законной деятельности.
 
    В судебном заседании Зубаиров М.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что после того, как 19 марта 2013 г. он получил уведомление о проведении проверки он в марте дважды приходил в Мелеузовский территориальный комитет Минэкологии РБ, однако, не застал сотрудников на месте. После этого пришел только получив новое уведомление в мае 2013 г. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, сказали, что проверка не будет проводиться и материалы дела будут направлены в суд. Он не ста подписывать протокол и отказался давать объяснения. Также пояснил, что ему было известно, что проверка в отношении него должна была проводиться в апреле 2013 г.
 
    Вина Зубаирова М.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
 
    Как следует из материалов дела, 06 июня 2013 года главным специалистом-экспертом Мелеузовского территориального комитета Минэкологоии РБ в отношении индивидуального предпринимателя Зубаирова <ФИО1> составлен протокол № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в связи с непредоставлением документов, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом его законной деятельности.
 
    18 марта 2013  года председателем Мелеузовского территориального комитета Минэкологии РБ <ФИО2>  выдано распоряжение № <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки  индивидуального предпринимателя Зубаирова <ФИО1>  с целью контроля соблюдения природоохранного законодательства, установлен срок проведения проверки с 22.04.2013 г. по 24.05.2013 г.   В пункте 11 данного распоряжения указан перечень документов, представление которых необходимо для достижения целей и задач проведения проверки ИП Зубаирова М.Г.
 
    Распоряжение № <НОМЕР> от 18.03.2013 г. было направлено по адресу государственной регистрации ИП Зубаирова М.Г. заказным почтовым уведомлением, и получено им 19.03.2013 г. о чем свидетельствует  копия почтового уведомления о вручении.
 
    Однако, в период проведения проверки запрашиваемые документы ИП Зубаировым М.Г. представлены не были, в связи с чем  24 мая 2013 г. главным специалистом -экспертом Мелеузорвского территориального комитета Минэкологии РБ  составлен Акт №<НОМЕР> о невозможности проведения проверки  индивидуального предпринимателя Зубаирова М.Г.
 
    Тем самым ИП Зубаиров М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ -  Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отягчающие и смягчающие административную ответственность Зубаирова М.Г. обстоятельства не установлены.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Зубаирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Получатель штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Минэкологии РБ) р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278151669, КПП 027801001, ОКАТО 80425000000, КБК 89011625050010000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды ).
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток   в  Мелеузовский районный  суд Республики Башкортостан через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аверьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать