Постановление от 24 июня 2013 года №5-494/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-494/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                               Административное дело №5-494/2013 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     
 
 
    24 июня 2013 г.                                                                                                    г.Дюртюли
 
    Мировой судья судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ Крамаренко Е.Г., адрес судебного участка  г.Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:
 
    Потребительского общества <ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>,1 ИНН <НОМЕР> ОГРН: <НОМЕР>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    При осуществлении внеплановой выездной проверки выполнения предписания <НОМЕР> от 19.11.2012 г. ПО <ОБЕЗЛИЧИНО>», выявлено невыполнение в срок до <ДАТА> г. законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства, выданного заместителем главного государственного инспектора Дюртюлинского района и г. Дюртюли РБ по использованию и охране земель.
 
     Ч.1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    На судебное заседание представитель ПО <ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайства об отложении рассмотрения дела от представителя ПО <ОБЕЗЛИЧИНО>» не поступило. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ПО <ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Должностное лицо, составившее протокол государственный инспектор Дюртюлинского района и г. Дюртюли РБ по использованию и охране земель <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещён своевременно, должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица
 
    Виновность ПО <ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом от <ДАТА6> г., предписанием об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА> года, распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА> г., актом проверки соблюдения земельного законодательства  <НОМЕР> от <ДАТА6> г..
 
    Таким образом, суд находит вину ПО <ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ полностью доказанной.
 
            В соответствии с изложенным и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                               п о с т а н о в и л :
 
 
    юридическое лицо Потребительское общество <ОБЕЗЛИЧИНО>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.
 
 
Мировой судья                                                                            Е.Г. Крамаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать