Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-494/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-494/42-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2013 года г. Якутск______
Мировой судья судебного участка № 42 г. Якутска Черноградская В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Иванова В.В.1, ______2 рождения, уроженца ______, проживающего по адресу ______, не работающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
______.2013 года в ______. на ______ инспектором ДПС ОГИБДД был остановлен Иванов В.В., который управлял транспортным средством ______ с г/н ______ в состоянии алкогольного опьянения. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Иванов В.В. не явился. По адресу, указанному в материалах дела адресу неоднократно оставлялись извещение о явке в суд. Однако, Иванов В.В. в суд не явился. Постановление о приводе не исполнены, согласно рапорту судебного пристава на момент привода дверь закрыта. Кроме того, Иванов В.В. при составлении протокола по делу об административном правонарушении был уведомлен о передаче дела на рассмотрение мировому судье с указанием адреса нахождения канцелярии мировых судей. Вместе с тем, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о передаче дела на рассмотрение мировому судье, о месте рассмотрения дела, Иванов В.В. не обеспечил возможность приема почтовой корреспонденции по месту жительства, а также не воспользовался возможностью получения извещения лично либо по телефону в канцелярии мировых судей, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту. С учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Изучив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях Иванова В.В. состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Иванова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВВ ______ от ______.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР ______ от ______.2013г., актом освидетельствования на состояние опьянения 14 ВВ ______ от ______.2013г., согласно которого в организме Иванова В.В. обнаружен алкоголь в количестве ______ мг/л, письменным согласием Иванова В.В. с результатами освидетельствования, показаниями прибора, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что во время несения службы на ул. ______, 22 была остановлена автомашина ______ с г/н ______, водитель Иванов В.В. находился с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых проведено освидетельствование, результат ______ мг/л., письменными объяснениями понятых З.1, З.1, из которых следует, что в их присутствии Иванов В.В. прошел освидетельствование, результат показал ______ мг/л., письменным объяснением Иванова В.В., из которого следует, что управлял машиной, до этого выпил бутылку пива 0,5л.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования 14 ВВ ______ на состояние опьянения от ______.2013г., освидетельствование проведено с помощью технического средства ______, заводской номер ______, проверен ______.2012г., и показания прибора составляют ______ мг/л. По указанным результатам установлено состояние опьянения.
В документах, составленных сотрудниками ГИБДД, Иванов В.В. каких-либо замечаний не внес, тем самым согласился с их содержанием, также отсутствуют какие-либо замечания понятых о нарушении порядка проведения освидетельствования.
При таких обстоятельствах, мировой судья, учитывая вину Иванова В.В. установленной, также учитывая характер совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности, которой подвергает водитель, управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Иванова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Иванову В.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление судьи может быть обжаловано в течение 10 суток в Якутский городской суд РС(Я) со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Черноградская
