Постановление от 31 мая 2013 года №5-494/2013

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           с. Караидель, ул. Мира, 11
 
 
    Мировой судья судебного участка по Караидельскому району Республики Башкортостан  Галиаскаров Т.Х.,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-494/13 об административном правонарушении в отношении Невоструева С.В., уроженца <АДРЕС> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Невоструев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: по состоянию на <ДАТА> 10 часов 55 минут не исполнил предписание об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок выполнения которого истек <ДАТА5> Не представлены информация об исполнении Предписания, либо документы, подтверждающие устранение нарушения земельного законодательства, по факту использования без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: РБ, Караидельский район, д.<АДРЕС>, на площади <НОМЕР> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о месте и времени его проведения (согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»), не явилось, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалось, об уважительности неявки суду не сообщило, в связи с чем считает неявку лица, привлекаемого к административной ответственности неуважительной и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без его участия в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Невоструева С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА7>, письма от <ДАТА8> исх. <НОМЕР>, почтового уведомления.
 
    Бездействием, выразившимся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, Невоструев С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Невоструева С.В. Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина Невоструева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РБ (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ), ИНН 0274101138, ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, р/сч. 40101810100000010001, ОКАТО 80234884000, КПП 027601001, КБК 321 116 90050 056000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Караидельский районный суд Республики Башкортостан в порядке апелляции.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  Т.Х.Галиаскаров