Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-494/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2013 года с.Бураево, ул.Ленина102
Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Зиннатуллина Р.Ф., *** года рождения, уроженца ***, Бураевского района РБ, ***, семейное положение - ***, проживающего по адресу: РБ, Бураевскийрайон, ***
установил:
Зиннатуллин Р.Ф. привлекается к административной ответственности ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления ТС.
Судом установлено, что 27.05.2013 года в 21.40 часов на 155 км автодороги Уфа-Янаул, водитель Зиннатуллин Р.Ф. в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки *** в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления ТС постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ 18.08.2011 года срокомна 1 год 6 месяцев.
В судебное заседание Зиннатуллин Р.Ф. явился, вину признал. Ходатайств суду не заявил.
Вина Зиннатуллина Р.Ф. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании ТС, протоколом об отстранении от управления ТС, постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ 18.08.2011 года.
Согласно ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.
Часть 3 ст.1.5 КоАП РФ гласит, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года ( в редакции от 09.02.2012 года) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в п.13 говорится, что «при рассмотрении дел об административных правонарушенияхсудья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности-презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями.
Статья 26.11 КоАП РФ гласит, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину Зиннатуллина Р.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказанной.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Мировой судья квалифицирует действия Зиннатуллина Р.Ф. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать гражданина Зиннатуллина Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10/десять/ суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 20.06.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка по <АДРЕС> району РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: согласовано <ФИО1>
