Постановление от 16 мая 2013 года №5-4937/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-4937/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                          <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 16 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07 апреля 2013 года в 14 часов 20 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал в полном объеме, с протоколом и другими материалами дела ознакомлен, с ними согласен.
 
    Выслушав <ФИО2>, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается представленными ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ № 015275 от 07 апреля 2013 года, в котором указано, что 07 апреля 2013 года в 14 часов 20 минут на проспекте Победы в г. Петропавловске-Камчатском <ФИО2> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д. 1);
 
    · протоколом серии 41 АК № 023758 от 07 апреля 2013 года об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 2);
 
    · рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от 07 апреля 2013 года, из которого усматривается, что 07 апреля 2013 года в 14 часов 20 минут был задержан <ФИО2>, который на проспекте <АДРЕС> управлял автомобилем «Тойота Кантер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов, у водителя отсутствовало водительское удостоверение (л.д. 3);
 
    · копией карточки водителя, согласно которой, 13 сентября 2007 года <ФИО2> было выдано водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧИНО>л.д. 8);
 
    · копией постановления мирового судьи судебного участка № 20 Камчатского края от 28 ноября 2012 года о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 11).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины в совершении правонарушения.
 
             Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО2> к административной ответственности по главе 12 КоАП (л.д. 5, 6, 7).
 
     В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное        наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым          данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 50 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
    Мировой судья                      подпись                                                                              Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                  Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать