Постановление от 08 мая 2013 года №5-4933/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 08 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края, Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    ли <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края № 5а-237/13 от 16 января 2013 года <ФИО2> назначено наказание в виде административного  штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29 января 2013 года. В течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления, а именно в срок до 28 февраля 2013 года <ФИО2> штраф не уплатил.
 
    Таким образом, <ФИО2> своим бездействием нарушил требование ст. 32.2 КоАП РФ, обязывающей лицо, привлеченное к административной ответственности, оплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и не позднее тридцати дней, по истечении указанного выше срока  предоставить копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностному лицу, вынесшему постановление.
 
    В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные Петропавловск-Камчатским городским отделом судебных приставов № 4 УФССП по Камчатскому краю, прихожу к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № 229 от 11 апреля 2013 года, <ФИО2> в течение 30 дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края № 5а-237/13 от 16 января 2013 года штраф не уплатил, чем нарушил требование ст. 32.2 КоАП РФ (л.д. 1-2).Из постановления мирового судьи судебного участка № 8 Камчатского края № 5а-237/13 от 16 января 2013 года о назначении административного наказания следует, что на <ФИО2> наложено наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в силу 29 января 2013 года (л.д. 4-5).
 
    05 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2> (л.д. 7).
 
    Согласно представленной <ФИО2> квитанции, 06 марта 2013 года им был оплачен штраф по постановлению суда от 16 января 2013 года (дело № 5а-12800/12) в сумме 1 000 рублей.
 
    Вместе с тем, требование, установленное ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ <ФИО2> было нарушено, так как в установленный законом срок, а именно до 28 февраля 2013 года, административный штраф последним оплачен не был.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия  <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что указанный штраф <ФИО2> был оплачен 06 марта 2013 года, учитывая, что <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ впервые, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> на основании ст. 2.9 КоАП РФ возможно освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ли Анатолия Ендиновича, предусмотренном  ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью, объявить устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья                            подпись                                                                         Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                    Г.А. Липкова