Решение от 29 мая 2014 года №5-493/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о  назначении  административного наказания
 
    29 мая 2014 <АДРЕС>
 
                                                                                                     <АДРЕС> области
 
    Мировойсудья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях (КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>) в отношении Таранкова Дениса Владимировича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированногои проживающего по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>- согласно справки, представленной в суд,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> минут в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гр - н Таранков Д.В. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, проявил неуважение к окружающим, а именно выражался в адрес своей матери - Таранковой  А.А. грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
 
    ДействияТаранкова Д.В.квалифицированы должностным лицом  ОМВД, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В соответствии со ст. 13.1 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>, «Дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
      В судебное заседаниеТаранков Д.В.   не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие Таранкова Д.В. по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Потерпевшая надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается материалами дела, при этом из имеющейся в материалах дела телефонограммы также следует, что она просила о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивает на строгом наказании Таранкова Д.В..
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и обоснованно, действия Таранкова Д.В. квалифицированы судом по  ч. 2 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>, как «Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях», совершенные повторно в течение года.
 
    Объективно вина Таранкова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения помимо его показаний, подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом о получении сообщения о происшествии; объяснениями: Таранковой А.А., Таранковой А.В.,  Таранкова Д.В., справкой об административных правонарушениях, подтверждающей факт  повторного совершения в течение года Таранковым Д.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18  КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Таранкова Д.В., является совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания  Таранкову Д.В., суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность  Таранкова Д.В., его имущественное и материальное положение, обстоятельства дела, отсутствиесмягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 2.18 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,  суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Таранкова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.  2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Назначение платежа - штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок <АДРЕС> района по адресу <АДРЕС>
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может  повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток через вынесшего его мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                          Е.Ю. Кравченко