Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-493/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-493/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Краснокаменск 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края Киреева Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Плотникова Альберта Викторовича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2014 года около 01 часа 10 минут экипажем инспекторов ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю на автодороге у дома № 802 г.Краснокаменска Забайкальского края остановлен автомобиль марки <ДАТА> под управлением Плотникова А.В. В виду имевших у водителя транспортного средства Плотникова А.В. явных признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неровная походка, несоответствующее обстановке поведение) в 01 час 30 минут инспектором ДПС <ФИО1> составлен протокол об отстранении Плотникова А.В. от управления транспортным средством, ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, Плотников А.В., отказался от выполнения указанного требования инспектора.
Действия Плотникова А.В. прокурором Забайкальского края квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Плотников А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд признает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом исполненным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит представленный объем доказательств достаточным, факт совершения Плотниковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и вину в совершенном правонарушении доказанными, по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов бесспорно следует, что 03 августа 2014 года в 01 час 10 минут Плотников А.В. управлял автомобилем марки <ДАТА> алкогольного опьянения, и в 01 час 30 минут в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.09.2014 г в отношении Плотникова А.В.(л.д.3-7), протоколом об его отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью от 03.08.2014 г., протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование от 03.08.2014 года(л.д.15), в котором он выразил свой отказ выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом ИДПС СБ ГИБДД ОР <ФИО1> (л.д.13), согласно которому Плотников А.В., имеющий признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, инспекторов ДПС <ФИО5>, <ФИО6> (л.д.16, 17,18, 20), из которых следует, что в их присутствии Плотников А.В., имевший признаки алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственный препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения).
Проверяя обоснованность и законность требования инспектора ДПС, предъявляемого Плотникову А.В., судом установлено, что требование предъявлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств. Основаниями к предъявлению указанного требования, для направления Плотникова А.В. на медицинское освидетельствование явились следующие признаки: запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неровная походка, несоответствующее обстановке поведение, т.е. у инспектора ДПС было достаточно оснований полагать, что Плотников А.В. находится в состоянии опьянения, что отражено в составленных протоколах. Подвергать сомнениям обоснованность и законность требования, предъявленного инспектором ДПС Плотникову А.В., у суда нет оснований.
Доказательства, представленные суду, подтверждают нарушение Плотниковым А.В. требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
Квалификация действиям Плотникова А.В. дана правильно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывает.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, факт совершения правонарушения впервые.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плотникова Альберта Викторовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (Прокуратура Забайкальского края), ИНН 7536090055, КПП 753601001, р/с 40101810200000010001, БИК 047601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, КБК 4151 16 90010 016000 140, ОКТМО 76701000.
Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить Плотникову А.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Киреева Е.С.
