Решение от 19 сентября 2014 года №5-493/2014

Решение по административному делу
 
№ 5-493/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
19 сентября 2014 года                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев  материалы  дела об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Жидкова фамилия1<ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>Установил:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> час. на адрес водитель Жидрков фамилия  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, таким образом, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В  судебное  заседание  Жидков фамилия  не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телефонограммой.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФв отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                   При указанных  обстоятельствах суд  считает  возможным  рассмотреть  дело  в  отсутствие  не явившегося  лица, привлекаемого  к  административной  ответственности.
 
    Суд усматривает, что отсутствие  Жидкова фамилия  не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом
 
      Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности,  изучив материалы дела,  приходит к следующим выводам.          
 
    В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Жидков фамилия  в совершении правонарушения   подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Жидкова фамилия с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись, в котором Жирков фамилия  с нарушением согласен,
 
    - рапортом-схемой от <ДАТА4> ИДПС ГИБДД г. адрес фамилия3, с которым Жидков фамилия ознакомлен под роспись,
 
    - списком нарушений.
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Жидкова фамилия  в совершении административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих наказание,  судом не установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья                                       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     ПризнатьЖидкова фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде   штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф в течение  60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810300000010013, Банк ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН 2320037349, КПП 232001001, получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи), ОКТМО 03726000, КБК 18811630020016000140. Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городскойсуд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления через мирового судью судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан.
 
 
            Мировой  судья                                                         Сафина И.Ф.