Постановление от 21 июля 2014 года №5-493/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-493/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
21 июля 2014 годаг. Петровск                                         
 
    Мировой судья судебного участка №2 Петровского района Саратовской области Бесшапошникова Е.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Петровского района Саратовской области,   
 
               при секретаре - Китаевой И.В.,  
 
               с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Краснова Д.А.,  
 
              рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Краснова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Ножкино Петровского района  Саратовской области,  гражданина РФ, не  работающего, проживающего по адресу: Саратовская область, Петровский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
      Краснов Д.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>  в  20 часов 20 минут на автодороге Петровск - Пригородный на территории  Петровского района Саратовской области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Названные обстоятельства не отрицались Красновым Д.А. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ он признал полностью. При этом пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
                 Суд, выслушав правонарушителя, признавшего свою вину, исследовав материалы дела, находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
      Согласно ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Факт управления Красновым Д.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:
 
               - протоколом серии 64 АР <НОМЕР>  от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде. В указанном протоколе Краснов Д.А. собственноручно указал, что выпил пива и поехал на речку.  При составлении указанного протокола Краснову Д.А. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.      
 
                - протоколом серии  64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  об отстранении от управления транспортным средством. Согласно которому основанием для такого отстранения явилось наличие у Краснова Д.А. признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых с указанием их личных и адресных данных;
 
    Как следует из акта серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> в 20 часов 50 минут Краснов Д.А.  освидетельствован. В результате освидетельствования у Краснова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения. При проведении исследования использовался Алкотестер PRO-100 combi <НОМЕР>. С результатами освидетельствования Краснов Д.А. согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у Краснова Д.А. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,650 мг/л выдыхаемого воздуха.
 
    Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Саратовской области водительское удостоверение Краснову Д.А. не выдавалось.
 
    Кроме перечисленных доказательств факт управления Красновым Д.А. автомобилем в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами,  подтверждается рапортом сотрудника инспектора ДПС ГИБДД по Петровскому ОМВД  Саратовской области  от <ДАТА3>. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у судьи не имеется.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Краснова Д.А. следует квалифицировать по указанной нормеКодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Краснов Д.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Краснова Д.А. мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Краснова Д.А., судом не установлено.Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Красновым Д.А.   административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного суд  считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
                 Руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Краснова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  10  (десять)  суток.
 
              Срок административного ареста исчислять с 08 часов 50 минут <ДАТА1>. В срок административного ареста зачесть время содержания по протоколу об административном задержании 64 АА 058267 от <ДАТА6>
 
              Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                            Е.Н. Бесшапошникова     
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать