Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-493/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-472/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 июля 2014 года г. Маркс
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.,
при секретаре Шабловской К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акульшина А.А.
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката Рожкова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев административный материал в отношении Акульшина А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2014 года в <АДРЕС> было установлено, что Акульшин А.А., остановленный сотрудниками ДПС 22.07.2014 года в <АДРЕС> употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
Свою вину в совершении указанного административного правонарушения Акульшин А.А. не признал, пояснив, что 22.07.2014 года около 11 часов вечера он был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства алкотестер, на что Акульшин А.А. согласился. Результат оказался отрицательным. После этого Акульшина А.А. доставили в <АДРЕС>, где предложили пройти освидетельствование на предмет установления факта употребления наркотических средств, на что Акульшин А.А. также ответил согласием. По результатам освидетельствования с использованием специального теста врач установил факт употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с чем Акульшин А.А. не согласен, так как вообще не употребляет спиртное и не курит.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Рожков С.В. в судебном заседании просил производство по делу в отношении Акульшина А.А. прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, оспаривая выводы акта медицинского освидетельствования Акульшина А.А.
Несмотря на непризнание Акульшины А.А. своей вины, нахожу его вину установленной, а правонарушение доказанным полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2014 года. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Акульшину А.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии которых Акульшин А.А. прошел медицинское освидетельствование, результат которого показал факт употребления <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району <ФИО3>, согласно которому по факту употребления Акульшиным А.А. наркотического средства был составлен протокол об административном правонарушении;
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому врачом <ФИО4><ФИО> установлен факт употребления Акульшиным А.А. наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заключение об установлении факта употребления наркотического средства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) дано на основании основании иммунохроматографического теста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате которого было установлено состояние опьянения наркотическим средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>) входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации").
Акт медосвидетельствования подписан врачом <ФИО6>, проводившим освидетельствование, скреплен печатью медицинского учреждения. Результаты исследования об установлении факта потребления Акульшиным А.А. наркотического средства (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО6> также подтвердил, что использованный тест не вызвал у него сомнений, в результате чего им было дано заключение о наличии факта употребления Акульшиным А.А. наркотического средства без проведения повторного теста.
Доводы стороны защиты о том, что иммунохроматографический метод исследования является предварительным методом установления состояния опьянения, что на результат заключения могут влиять другие неблагоприятные факторы окружающей среды, в частности условия работы Акульшина А.А., несостоятельны в связи со следующим.
Химико-токсикологическое исследование предусмотрено Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения".
Факт употребления Акульшиным А.А. был установлен на основе результатов иммунохроматографического теста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, медицинское освидетельствование Акульшина А.А. проведено без нарушения процедуры, установленной действующим законодательством в надлежащем медицинском учреждении квалифицированным специалистом, прошедшим необходимую подготовку.
Таким образом, доводы защиты, связанные с проведением медицинского освидетельствования и оформлением результатов, не могут быть приняты во внимание, поскольку имеющиеся в деле доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины Акульшина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, факт потребления Акульшиным А.А. наркотических средств подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.
Суд не принимает во внимание показание допрошенных в судебном заседании <ФИО8> и <ФИО9>, поскольку данные свидетели являются близкими родственниками лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заинтересованы в исходе дела, в момент совершения административного правонарушения находились в другом месте.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Акульшина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем считаю, необходимым квалифицировать содеянное Акульшиным А.А. по указанной норме КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих ответственность Акульшина А.А. судом не установлено.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, суд назначает Акульшину А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Акульшина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 23.07.2014 года с 01 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Руденко
