Постановление от 07 июля 2014 года №5-493/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«07» июля 2014 года г. Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района города Ульяновска, при секретаре: Мирзаевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52) в отношении:
 
    Быстрякова <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 21 ч. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> был задержан Быстряков И.А., лишенный права управления транспортными средствами, за управлением автомашины марки «Мицубиси Лансер», государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2  Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании Быстряков И.А. вину в совершенном административном правонарушении признал. Не отрицал того обстоятельства, что,  будучи лишенный права управления транспортными средствами, был задержан <ДАТА3> в 21 ч. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> за управлением автомашины марки «Мицубиси Лансер», государственный номер <НОМЕР>. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 
 
 
    Выслушав Быстрякова И.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Обстоятельства совершенного Быстряковым И.А. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого следует, что водитель Быстряков И.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> МР <НОМЕР>, из которого следует, что Быстряков И.А. собственноручно отразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен  в присутствии понятых;
 
    -      актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что освидетельствование в отношении Быстрякова И.А. не проводилось ввиду его отказа;
 
    -      рапортом по существу правонарушения от <ДАТА3>;
 
    -      протоколом об административном задержании Быстрякова И.А. от <ДАТА3>;
 
    -   сведениями из ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области о привлечении  Быстрякова И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, дата окончания наказания - <ДАТА6>
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
      Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Быстрякова И.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
 
    В Приложении <НОМЕР> к Приказу Минздрава РФ от <ДАТА7> «О медицинском освидетельствовании на состояние  опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития  РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно вышеуказанному акту к данным критериям относятся:
 
     1.запах алкоголя из полости рта,
 
     2. неустойчивость позы,
 
     3. нарушение речи,
 
     4. выраженное дрожжание пальцев рук,
 
     5. резкое изменение окраски кожных покровов лица,
 
     6. поведение, не соответствующее обстановке,
 
     7. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления Быстрякова И.А. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением запаха алкоголя из полости рта.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, и приходит к выводу о назначении Быстрякову И.А. наказания в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Быстрякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13  суток.
 
    Взять Быстрякова <ФИО1> под арест в зале суда.
 
    Срок административного ареста исчислять с 22 час. 40 мин. <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья:                                                                С.А. Можаева