Постановление от 06 августа 2014 года №5-493/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-493/2014                                                                                           «КОПИЯ»    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 августа 2014 года                                                                                              г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Якимовой Е.С., с участием Руденко А.О.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    12 июля 2014 года в 04 часа 10 минут у д. 2А по ул. Молодежной в г. Энгельсе Саратовской области Руденко А.О. управлял автомобилем ВАЗ 31105, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Руденко А.О. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав Руденко А.О., исследовав письменныематериалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья  приходит к выводу, что вина Руденко А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признаний, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 471018 от 12 июля 2014 года, согласно которому Руденко А.<ФИО>, ознакомленный сотрудником полиции с положениями ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ в объяснениях показал, что  управлял тс, был остановлен ДПС, выпил 0,5 л. пиво, обязуюсь не повторять (лист дела 3);
 
    - фотографией водительского удостоверения (лист дела 4);
 
    - протоколом 64 ОТ 097860 от 12 июля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Руденко А.О., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (лист дела 5);
 
    - чеком алкотестера от 12 июля 2014 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Руденко А.О. воздухе в количестве 0,49 мг/л (лист дела 6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 065707 от 12 июля 2014 года, из которого усматривается, что исследование Руденко А.О. проведено в присутствии двух понятых и с применением технического средства ALCOTEST 6810, показания которого составили 0,49 мг/л., с результатами освидетельствования Руденко А.О. согласился, о чем в протоколе имеется его личная запись (лист дела 7). Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Руденко А.О. в совершении указанного административного правонарушения. Освидетельствование Руденко А.О. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние опьянения у мирового судьи оснований не имеется. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Руденко А.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что Руденко А.О. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Руденко А.О. совершилгрубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 046), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, МУ МВД России «<АДРЕС>, код ОКТМО 63650000, номер счета получателя 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, административный штраф, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. Энгельса <АДРЕС> области.
 
    Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                (подпись)                                                                   И.В. Ширинова