Постановление от 08 июля 2014 года №5-493/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-493/14                                                                      
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                             Нижегородская область                                                    
 
                                                                                                 г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, <Меднова С.Е.1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области № 6 от 02 июня 2014 года, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    <Абдуллаева Р.И.2> ОГЛЫ, <ДАТА3>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Богородского района <АДРЕС> области поступил на рассмотрение административный протокол в отношении <Абдуллаева Р.И.2> о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> минут на <АДРЕС> водитель <Абдуллаев Р.И.2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <Абдуллаев Р.И.2> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное административное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения <Абдуллаева Р.И.2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    К данному выводу мировой судья приходит исходя из следующих обстоятельств:
 
    Административная ответственность по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> минут на <АДРЕС> водитель <Абдуллаев Р.И.2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. регистрационный знак <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями <Абдуллаева Р.И.2>, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <Абдуллаева Р.И.2> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    При назначении <Абдуллаеву Р.И.2> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его опасность для других участников дорожного движения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание сведения о личности <Абдуллаева Р.И.2>, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно повторное совершение <Абдуллаевым Р.И.2> однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья считает законным и обоснованным назначить <Абдуллаеву Р.И.2> административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению <Абдуллаеву Р.И.2> административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, а также иного размера наказания, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7 ч.2, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <Абдуллаева Р.И.2> ОГЛЫ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
            Срок административного ареста <ФИО2> Рамилу Искендеру оглы исчислять с момента его административного задержания - с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ОБЕЗЛИЧИНО>исполнению отделом МВД РФ по Богородскому району <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой   судья                                подпись                            <Меднова С.Е.1>