Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-493/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-493/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2014 года город Липецк
Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области Фурсов М. М., с участием Леоновой Т. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Леоновой Т.В., ….. года рождения, уроженки с. ….. Липецкого района Липецкой области, гражданина РФ, ……, работающей …… ансамбля народной песни «……», зарегистрированной и проживающей по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. ….., ул. ……., д. …, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
у с т а н о в и л:
Леонова Т. В., 18.06.2014 года в 13 час 50 минут на автодороге по ул. ….. напротив д. ….. в с. ….. Липецкого района Липецкой области управляла автомобилем ….., государственный регистрационный знак ……/48 с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Леонова Т.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, раскаялась.
Исходя из собранных по делу доказательств, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла полное подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено п. 14 ст. 13 Закона "О полиции".
Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Леоновой Т. В. в совершении указанного выше административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу в их совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ № ….. от 18.06.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № …… от 18.06.2014 г., протоколом о направлении на освидетельствование от 18.06.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС № ….. от 18.06.2014 г., рапортом инспектора ДПС.
Из протоколов о направлении на освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленных инспектором ДПС, следует, что основанием для осуществления указанных процессуальных действий в отношении водителя Леоновой Т.В. явились запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования. При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование обоснованным. Однако выполнить указанное требование водитель отказался, что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении.
Все вышеуказанные протоколы подписаны лицом, их составившим, свидетелями. Оснований сомневаться в достоверности и объективности данных доказательств у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Леоновой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Леоновой Т.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Леонова Т.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Леонова Т.В. имеет водительское удостоверение 48 ЕС ….., категории «…..», выданное ….. г. ГИБДД г. Липецка.
Срок привлечения к административной ответственности Леоновой Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Привлечь Леонову Т.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УВД ЛО) ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО 42640000, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить Леоновой Т. В., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области.
Мировой судья (подпись)