Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-493/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 307\14
Постановление
09 июня 2014 года город Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Родионова М.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Родинова Михаила Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратов Саратовской области, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Родионов М.В. нарушил п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
16 апреля 2014 годав 08 часов 30 минут, следуя на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номерной знак <НОМЕР>, на ул. Степная с. Старая Полтавка Старополтавского района Волгоградской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Родионов М.В. в судебном заседании вину не признал, находился на водительском сидении, но автомобилем, не управлял Пояснил, что 16 апреля 2014 года он со своими знакомыми был на кладбище, употреблял спиртные напитки. Поскольку, на заднем сидении было тесно, поэтому он пересел на водительское сидение. Подъехали сотрудники ГИБДД, отвезли на медицинское освидетельствование, С актом медицинского освидетельствования, согласен.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО1> пояснила, что дружит с Родионовым более 15 лет. Она вместе с Родионовым была в деревне в <АДРЕС> области. Утром, 16 апреля 2014 года они поехали на кладбище. В автомобиле употребляли спиртные напитки, при этом Родионов сидел на водительском сидении. Подъехали сотрудники ГИБДД, увези с собой Родионова. В последствии, со слов Родионова, ей стало известно, что, в отношении него составили протокол.
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> пояснил, что знает Родионова около 5 лет. 16 апреля 2014 года он вместе с Родионовым идругими лицами находился на кладбище в <АДРЕС> области, где его знакомые выпивали. Он отошел в туалет, а когда вернулся, Родионова в автомобиле не было. Со слов друзей ему стало известно, что его забрали сотрудники ГИБДД, а впоследствии составили протокол.
Заслушав Родионова М.В., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Родионова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелось управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Так, вина Родионова М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: актом медицинского освидетельствования не состояние опьянения <НОМЕР> от 16 апреля 2014 года, согласно которого, у Родионова М.В. на момент освидетельствования, установление состояние опьянения (л.д.11), протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от 16 апреля 2014 года (л.д.5), протоколом 43 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 16 апреля 2014 года (л.д.7), протоколом 34 НЯ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 16 апреля 2014 года (л.д.8), показаниями прибора (л.д.9-10).
В порядке ст. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено в судебном заседании, 16 апреля 2014 года в 08 часов 30 минут, Родинов М.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
К позиции Родионова М.В. о невиновности в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья относится критически, расценивает ее как выбранную позицию защиты, оснований сомневаться в фактических обстоятельствах дела у мирового судьи не имеется.
К показаниям свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> мировой судья относится критически, поскольку данные свидетели являются знакомыми Родионова М.В., и расценивает их как желание помочь Родионову М.В. уйти от административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности Родионова М.В. в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками ДПС при составлении данного административного материала, не допущено.
В связи с изложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями Родионов М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания Родионову М.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Учитывая, что Родионов М.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. В связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, а также, то, что Родионов М.В. вину не признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
В связи с чем, мировой судья считает возможным, лишить Родионова М.В. права управления транспортными средствами, в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Родионова Михаила Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Родионова Михаила Валерьевичаподвергнуть административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 8 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Т.В. Науменко
