Постановление от 15 июля 2014 года №5-493/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
Дело № 5-493/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                                                                                                              г. Новоуральск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Шаклеина Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Крюкова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 30 минут на <АДРЕС>., Крюков А.В., управляя автомобилем «ВАЗ-21130» гос.номер <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил Приложение 1 п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Крюков А.В. не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.
 
    Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Суд, исследовав материалы дела, квалифицирует действия Крюкова А.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Обгоном согласно п. 1.2 ПДД РФ признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Анализ ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с приложением 2 ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
 
    В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Указанные нормы водителем Крюковым А.В. выполнены не были, что повлекло выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения.
 
    Согласно рапорта ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому, <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>. произошло ДТП. Из объяснений водителей было установлено, что <ДАТА3> около 15.30 часов по адресу <АДРЕС>. водитель Крюков А.В., управляя автомобилем «ВАЗ» гос.номер <НОМЕР> в нарушении Приложения 1 п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Мерседес Бенц» гос.номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1> В связи с чем, в отношении Крюкова А.В. был составлен административный протокол по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Кроме того, из схемы места нарушения, составленной ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому., усматривается, что на <АДРЕС>. Крюков А.В., управляя автомобилем «ВАЗ» гос.номер <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится. Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Совершение Крюковым А.В. выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Приложения 1 п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, подтверждено письменными доказательствами по делу.
 
    Так, из письменных показаниях водителя <ФИО1>, Крюкова А.В. также следует, что <ДАТА3> по адресу <АДРЕС>. произошло ДТП, а именно, <ДАТА3> около 15.30 часов по адресу <АДРЕС>. водитель Крюков А.В., управляя автомобилем «ВАЗ» гос.номер <НОМЕР> в нарушении Приложения 1 п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Мерседес Бенц» гос.номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>
 
    Обстоятельства, изложенные в рапорте ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому, в схеме места нарушения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, обстоятельства совершенного Крюковым А.В. правонарушения подтверждено указанными выше допустимыми доказательствами.
 
    Поскольку обстоятельства нарушения Крюковым А.В. зафиксированы сотрудником ИДПС в схеме, рапорте и протоколе об административном правонарушении, которые в совокупности являются достаточными доказательствами его виновности в нарушении ПДД РФ, то мировой судья считает, что вина Крюкова А.В. в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года зафиксирован факт совершения Крюковым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Крюкову А.В. разъяснены и понятны. Крюков А.В. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. В протоколе Крюков А.В. указал, что отвлекся от управления автомобиля на переключение отопителя, допустил выезд на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем «Мерседес».
 
    Между протоколом и схемой, составленной инспектором ИДПС не усматривается никаких противоречий. Схема является лишь графическим изображением совершенного правонарушения, подтверждающим совершение Крюковым А.В. правонарушения.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Крюков А.В. управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Крюкова А.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Крюкова А.В. и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Крюкова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому, код 017), ИНН 6604004016, КПП 660401001, р/счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург. БИК 046577001, ОКТМО 65731000, КБК 18811630020016000140, Оплата штрафа УИН № 1881046614010009865.
 
    Разъяснить Крюкову А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления вручить Крюкову А.В., в ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому составителю протокола об административном правонарушении - для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Н.И. Шаклеина
 
    согласовано
 
    Мировой судья                                Н.И. Шаклеина