Постановление от 14 июня 2013 года №5-493/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-493/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении №5-493/13
 
 
    14 июня 2013 года                                                         г. о. Новокуйбышевск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Самарской области Е.В.Пескова (446206 Самарская область г. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС>,10  каб.16).
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушений в отношении Мурзова Евгения Викторовича, проживающего Самарская область г. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС>    директора    ООО «Вектор» юридический адрес г. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС> 8, 
 
                    .
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> гр. Мурзов Е.В, как должностное лицо- директор  ООО «Вектор» привлекается к административной ответственности    ГУ-УПФР    по     Самарской    области в г.Новокуйбышевске Самарской области, в связи с нарушением установленных законодательством РФ сроках представления в органы контроля за уплатой страховых взносов сведений об открытии (закрытии) счетов. В соответствии с пп.1 п.З статьи 28 Федерального закона от <ДАТА3> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту нахождения организации об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Директор  ООО «Вектор» Мурзов Е.В.  закрыл счет <ДАТА4> счета <НОМЕР> в Поволжский банк ОАО «Сбербанк России» Сбербанк России Поволжский банк. В нарушении указанного закона Директор  ООО «Вектор»  Мурзов Е.В. письменного сообщение о закрытии  счета не представила.
 
    Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 15.33 КоАПРФ.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения <ФИО1> мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.
 
    В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен на Мурзова Евгения Викторовича, дата и место рождения в протоколе отсутствует, паспорт <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает г. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС> Мировым судьей по указанному адресу почтой направлена судебная повестка. По повестке в судебное заседание явился <ФИО1>, дата и место рождения <ДАТА6>  с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, паспорт <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает г. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС> <ФИО1> в судебном заседании факт правонарушения не признал, пояснил, что ранее являлся генеральным директором ООО «Вектор» с <ДАТА8> Уволился по собственному желанию <ДАТА9> году.
 
    Таким образом,  с  <ДАТА9> года и по настоящее время <ФИО1> не является  директором   ООО   «Вектор»,   следовательно не   может   быть   привлечен   к   ответственности по ст. 15.33 ч.1 КоАП РФ   за непредставление сведений  об открытии (закрытии) счетов в установленный законом срок.
 
    Кроме того, протокол об административном правонарушении Гу- Управления Пенсионного фонда РФ по Самарской области в г. Новокуйбышевск составлен в отношении  Мурзова Евгения Викторовича, дата и место рождения в протоколе отсутствует, паспорт <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает г. Новокуйбышевск ул. <АДРЕС>
 
    Сведения,  указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не соответствуют сведениям об отчестве, номере паспорта, дате выдачи паспорта, имеющимся у лица, которое явилось в судебное заседание, т.е. <ФИО1>, который, как указано в трудовой книжке, являлся генеральным директором ООО «Вектор» в период с <ДАТА11> по <ДАТА9> г.
 
    На основании изложенного мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению по основанию п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 15.33 ч.1; 24.5 ч.1 п.2, 25.1;29.9; 29.10;29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу в отношении Мурзова Евгения Викторовича по ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ прекратить по основанию ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г.Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В.Пескова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать