Постановление от 28 мая 2013 года №5-493/2013

Решение по административному делу
Дело  № 5-493/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2013 года                                                                          город  Ухта Республика Коми
 
 
     Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Лучину Е.А. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лучина Е.А. <ДАТА2> по постановлению мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты РК была подвергнута административному штрафу в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако, в установленный законом срок штраф не уплатила.
 
    Лучина Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала от неё в суд не поступало.  В связи с неявкой в судебное заседание Лучиной Е.А. судом выносилось постановление о производстве принудительного привода в судебное заседания лица, в отношении которого ведется производство по делу. Согласно рапорту судебного пристава ОСП г. Ухты, Лучина Е.А. выехала на постоянное место жительства в г. <АДРЕС>, точный адрес не известен. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                     Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3. КоАП РФ срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от Федерального закона  от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Суд  учитывает изменения в административном законодательстве, внесенные Федеральным законом от  05.04.2013 № 49-ФЗ, в части изменения срока добровольной уплаты штрафа с 30 суток до 60 суток, полагая, что данные положения Федерального закона улучшают положение лица, следовательно, должны распространяться на случаи назначения штрафа до вступления настоящих изменений в силу.
 
     Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно, применяя положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в ред. от 05.04.2013 г.,  указанный штраф должен был быть оплачен не позднее <ДАТА7>
 
    Учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении  (<ДАТА8>)  не истёк шестидесятидневный срок для добровольной уплаты Лучиной Е.А. наложенного на неё административного штрафа, производство по делу в отношении  неё  подлежит прекращению за отсутствием состава  административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 1.7 ч. 2, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                          постановил:
 
 
                  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Лучины Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.В. Аксютко