Решение от 11 сентября 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-492/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Сосновка                                                                                11 сентября 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10  Вятскополянского судебного района Кировской области В. А. Ямашев, (612990, Кировская область, Вятскополянский район, г. Сосновка ул. Гоголя д.34),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Белякова <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН № 0406743 от 08.07.2014, Беляков В.А. не уплатил административный штраф по постановлению ИДПС ГИБДД от 14.03.2014 по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ в размере 500 рублей, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев  материал при подготовке к рассмотрению  дела об административном  правонарушении, в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению  по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ).
 
    По данному делу постановление по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ о наложении штрафа в размере 500руб. на Белякова В.А. ИДПС ГИБДД вынесено 14.03.2014, копия постановления вручена Белякову В.А. 14.03.2014. Постановление вступило в законную силу 25.03.2014. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 26.05.2014.
 
    Протокол об административном правонарушении за несвоевременную уплату штрафа из ГУ ОВД России по Камбарскому району  УР ОГИБДД поступил к мировому судье 11.09.2014.
 
    В соответствии с ч. 1, 5 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения Белякова В.А. к административной ответственности истек 26.08.2014.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
 
    Суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Белякова В.А. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Белякова <ФИО1>по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         В. А. Ямашев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать