Решение от 15 сентября 2014 года №5-492/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-492/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
15 сентября 2014 года                                                                                 г. Лихославль
 
 
    Мировой судья судебного участка г. Лихославля Тверской области Авдеев А.П., в служебном кабинете судебного участка, расположенного по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в  отношении
 
    Смирнова Ю.Н.
 
    <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>(личность удостоверена паспортом),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Смирнов Ю.Н., будучи по постановлению мирового судьи лишенным права управления транспортным средством, <ДАТА> в <НОМЕР> около <АДРЕС>, в нарушении п.2.1.1. ПДД РФ управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором описано указанное правонарушение и приведено объяснение лица: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и приложенные к нему материалы: протокол  об отстранения Смирнова Ю.Н.  от управления транспортным средством; рапорт ИДПС <ФИО1> об обстоятельствах задержания машины под управлением Смирнова Ю.Н.; справка о выдаче Смирнову Ю.Н. водительского удостоверения <НОМЕР>, действительного по <ДАТА> г; справка ГИБДД по автомашине, которой управлял Смирнов Ю.Н.; справка базы данных ГИБДД, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смирнов Ю.Н. к ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекался;  копия постановления по делу <НОМЕР> от <ДАТА>, которым Смирнов Ю.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ с назначением ему наказания, в том числе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступило в законную силу <ДАТА>
 
    При рассмотрении административного материала Смирнов Ю.Н. в  судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что  он <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА> он на машине подъехал к магазину, где был задержан сотрудниками ГИБДД. В содеянном раскаивается, просит назначить ему минимальное наказание.
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона: протоколы составлены в присутствии понятых, которым разъяснены их права, подписаны понятыми, при опросе свидетелей им разъяснены права и обязанности свидетелей, а так же ответственность за заведомо ложные показания.
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных доказательствах, у суда не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, и заслушав Смирнова Ю.Н., суд приходит к выводу, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.7 ч.2 КоАП РФ.
 
    Факт управления Смирновым Ю.Н. автомашиной установлен протоколом об отстранении его от управления <НОМЕР>, составленном в присутствии двух понятых, пояснениями самого Смирнова Ю.Н., отраженными в протоколе об административном правонарушении, рапортом ИДПС <ФИО1> и самим Смирновым Ю.Н. не оспаривается.
 
    Факт <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвержден копией постановления мирового судьи от <ДАТА>, которое вступило в законную силу <ДАТА>
 
    Согласно п. 2.1.1 правил Дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Смирнов Ю.Н., будучи <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  управлял в нарушение требований закона автомашиной, что подтверждено исследованными в суде  доказательствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд  признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Смирнова Ю.Н., в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
 
    Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Суд приходит к выводу, что поскольку данное правонарушение не повлекло никаких последствий, не создало аварийной обстановки, оно не может быть отнесено к категории исключительных случаев.
 
    Суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Смирнову Ю.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.4.2, ч.2 ст.12.7, ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Смирнова Ю.Н. виновным в совершении <ДАТА>  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  КоАП РФ и  подвергнуть его  наказанию в виде 
 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Назначенный штраф обязать Смирнова Ю.Н. перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанцию об оплате штрафа обязать Смирнова Ю.Н. представить в секретариат судебного участка для учета.
 
    Разъяснить Смирнову Ю.Н. положения ст.32.2 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде штрафа, а именно:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Разъяснить Смирнову Ю.Н. последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, а именно:
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Разъяснить Смирнову Ю.Н. порядок отсрочки и рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, а именно:
 
    1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                 А.П. Авдеев