Решение от 09 сентября 2014 года №5-492/2014

Решение по административному делу
    Дело №5- 492/14                                                                                                                
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела для рассмотрения по подведомственности
 
 
    п. Комаричи                                                                                                            09 сентября 2014 г.
 
 
                Мировой судья участка № 40 Комаричского судебного района  Брянской области Амелин А.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Брянской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: < АДРЕС область, < АДРЕС район, < АДРЕС  < АДРЕС,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
                Рощин Ю.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.8  КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 или 2 настоящей статьи.
 
                В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено что Рощин Ю.В. совершил административное правонарушение на территории Комаричского района Брянской области. При составлении протокола об административном правонарушении Рощин Ю.В. заявил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства, что подтверждается его подписью в протоколе.
 
                Согласно материалам дела Рощин Ю.В. проживает в < АДРЕСобласти по < АДРЕС.
 
                В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.
 
                В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано. В связи с чем, ходатайство Рощина Ю.В. подлежит удовлетворению. 
 
       В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об АП - в случае удовлетворения ходатайства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4, ст.29.5 Кодекса РФ об АП, 
 
 
 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Ходатайство Рощина Юрия Васильевича удовлетворить.
 
                Дело об административном правонарушении в отношении Рощина Юрия Васильевича, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Навлинскогорайона Брянской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.Е. Амелин