Решение от 18 сентября 2014 года №5-492/2014

Решение по административному делу
Дело: № 5-492/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    18 сентября  2014 года                                                      РБ, г. Белорецк, ул.Точисского, 23-3
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики Башкортостан  Хамитов И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении     Ефимова <ФИО1>, <ДАТА2> привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
у с т а н о в и л:
 
 
            <ДАТА> года Ефимов П.Н.  был привлечен к административной ответственности    по   ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2 300  рублей.
 
            Однако административный штраф в срок, предусмотренный  частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.      
 
             Ефимов П.Н. на судебное заседание, назначенное на <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился, извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 13-14)
 
             С ходатайством об отложении дела не обращался.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 
             Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации             от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).    
 
            Ефимов П.Н. знает, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку протокол об административном правонарушении был им получен, что свидетельствует копией уведомления (л.д.8).
 
             Вина Ефимова П.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА> (л.д.4),   копией постановления  об административном правонарушении от <ДАТА> года, который был направлен правонарушителю <ДАТА> года и вступил в законную <ДАТА> года  (л.д.7).
 
             Исследовав материалы дела,  суд полагает, что вина Ефимова П.Н.  доказана и его действия необходимо квалифицировать по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих  обстоятельств, личность и  имущественное положение правонарушителя.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 3.5, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,        
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
             привлечь Ефимова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот рублей) рублей.
 
 
    Перечислить указанную сумму на следующий расчетный счет:
 
    УФК по Республики Башкортостан (Средневолжское территориальное управление Росрыболовства) КПП 631601001, ИНН 6316121764 ГРКЦ НБ Республике Башкортостан Банка России г. Уфа, р/с.40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 07611690040046000140, ОКТМО 80701000.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
                На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 3 по г. Белорецк, с удалением персональных данных.  
 
 
 
    Председательствующий,
 
    мировой судья:                                                                                     И.И. Хамитов       
 
 
 
 
    постановление  не вступило в законную силу.
 
    Согласовано