Решение от 21 октября 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-492/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 октября 2014 годаг. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан Усманов Иршат Ишбулдович (расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Автономной некоммерческой организации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> в 10 часов 00 минут по адресу: <ФИО2>, ул. Пушкина, д. 95/1, ком. 305, главным специалистом - экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по РБ Закировым О.Р. в отношении АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении по факту непредставления или несвоевременного представления в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Представитель АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  - директор Балеев И.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он является директором данной организации, на тот момент находился в отпуске за рубежом, в связи с чем, не смог вовремя предоставить документы.
 
    Мировой судья, изучив и оценив материалы дела, выслушав Балеева И.Р. приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ состоит в непредставлении или несвоевременное представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    Согласно ч.1 п.8 ч.2 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» проверка проводится на основании приказа руководителя органа государственного контроля (надзора). В приказе руководителя органа государственного контроля (надзора), указываются перечень документов, представление которых юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем необходимо для достижения целей и задач проведения проверки.
 
    В нарушение указанного положения федерального законодательства, АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязанность по предоставлению документов для проведения документарной проверки, указанные в приказе Управления Министерства юстиции РФ по РБ <НОМЕР> от <ДАТА5> к <ДАТА6> не исполнила.
 
    Вина АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией приказа о проведении плановой документарной поверки юридического лица - АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», уведомлением о получении копии приказа о проведении проверки, уведомлением о составлении протокола, выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА7>, свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации.
 
    Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Таким образом, АНО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, то есть - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, при которых оно совершено, признание вины и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Автономную некоммерческую организацию «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический адрес: <ФИО2><АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              И.И. Усманов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать