Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровска Потемкина О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ в отношении
Хамиева <****1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Хамиева<****> составлен протокол <НОМЕР> ОВ 778146 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>Хамиев<****> передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Хамиев<****> не явился, о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе извещался. В материалах дела имеется соответствующее судебное извещение, которое вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Хамиева<****>
В судебном заседании инспектор ДПС <****3> пояснил, что <ДАТА4> после длительного преследования им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, которым управляла <****4> В автомобиле также находился его владелец Хамиев<****> Всего в машине было 5 человек. У водителя было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования она согласилась. В отношении неё был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. <****4> и Хамиев<****> пояснили, что являются бывшими супругами. Хамиев предоставил документы на машину и просил <****4> не дышать в алкотектор. Он не говорил инспекторам, почему он передал управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения, поскольку был в нетрезвом виде, от него исходил запах алкоголя.
Выслушав пояснения инспектора ДПС <****3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии,
Данное требования ПДД РФ Хамиевым А.Р. было нарушено.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при применении особенной части КоАП РФ» в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзор и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>Хамиев<****> передал управление автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения.
Вина Хамиева <****> в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;
- объяснением инспектора ДПС <****3>, согласно которому в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, которым управлял <****4> В отношении водителя был составлен протокол по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. <****4> пояснила, что вместе с ней в автомобиле ехал её бывший муж Хамиев <****>, который является собственником данного автомобиля. У Хамиева имелись признаки опьянения. Последний пояснил, что не знает девушку, которая сидела за рулем.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <****4> отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> регион, в связи с наличием у неё признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у <****4> установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора - 1, 246 мг/л). С результатом освидетельствования последняя согласилась
Протоколы и акт составлены в соответствии с законом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали производимые сотрудниками ДПС процессуальные действия, в связи с чем сомнений в присутствии понятых при осуществлении данных действий не возникает.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <****4> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, по которой ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Согласно данному постановлению <****4> в судебном заседании вину признала, пояснила, что <ДАТА4> по просьбе Хамиева <****> она повезла его на машине.
При таких обстоятельствах, исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания Хамиева <****> виновным в совершении административного правонарушения.
Заявление Хамиева <****> в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не знал водителя, мировой судья расценивает как линию защиты и способ уйти от ответственности за совершенное правонарушение.
В судебном заседании установлено, что Хамиев <****> передал свое транспортное средство <****4>, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют исследованные доказательства.
Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
Оснований для освобождения Хамиева <****> от административной ответственности не имеется.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения, что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хамиева <****1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Хамиева <****> возложить на ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу в соответствии с требованиями ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи удостоверения, временного разрешения на управление транспортным средством срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права управление транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения временного разрешения на управление транспортным средством.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> краю (УВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, рас. счет 40101810300000010001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 18 Кировского района г. Хабаровскав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Потемкина О.И.
Верно: Мировой судья Потемкина О.И.
