Постановление от 17 июня 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-492/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
    17 июня 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г.Самары Е.П. Бурая, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - председателя правления СНТ «Дачница» Зубов А.А.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  д. Знаменка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>, в 15 часов 00 минут, председателем правления СНТ «Дачница» Зубов А.А.1, на территории СНТ «Дачница» по адресу: г. <АДРЕС>, 19 км. <АДРЕС> шоссе, не выполнен пункт 2 предписания <НОМЕР> по  устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4>, в установленный срок.
 
       Указанными действиями Зубов А.А.1, совершил невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 12  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                Зубов А.А.1 в судебном заседании пояснил, что в срок нарушения устранены не были в виду отсутствия возможности, поскольку дачный массив образован в 50 годах прошлого столетия, когда действовали другие требования и нормы пожарной безопасности.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Зубов А.А.1 в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, акта проверки  <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>,  распоряжение (приказ) <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Действия Зубов А.А.1 правильно квалифицированы по части 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок  законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор .
 
                Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
       При определении вида административного наказания, в соответствии со ст. 4.1  КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Зубов А.А.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (трех тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Е.П. Бурая
 
 
    Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР> р/счет: 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> Код БК 17711627000016000140 Денежные  взыскания (штрафы) за нарушение  Федерального закона «О пожарной безопасности» КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что  неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать