Постановление от 12 сентября 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    12 сентября 2014 года                                                                       п. Навля<АДРЕС>
                                                                                                                  Брянская область
 
 
               Мировой судья   участка  № 43 Навлинского судебного района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Лилякова Даниила Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности за совершение однородного  административного правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               <ДАТА3> Лиляков Д.А., находясь около дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Лиляков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен (в материалах дела имеется почтовое уведомление в получении судебной повестки). Причины неявки отсутствуют. Ходатайство  об отложении дела не поступало.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Лиляков Д.А. надлежаще извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела.
 
                В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица  не поступило  ходатайство  об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                 На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лилякова Д.А.Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.   
 
               В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
               Вина Лилякова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> и записью результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на бумажном носителе, согласно которому наличие у Лилякова Д.А. абсолютного этилового спирта в концентрации составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л на 1 л. выдыхаемого воздуха,  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, все от <ДАТА3>.
 
       Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Лилякова Д.А. в совершении им управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
       При назначении административного наказания Лилякову Д.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения Лилякову Д.А. минимального размера административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
               Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ст.ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Лилякова Даниила Андреевича признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей 00 копеек (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев).
 
               <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Лилякову Даниилу Андреевичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             Также разъяснить Лилякову Даниилу Андреевичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            В случае уклонения Лилякова Даниила Андреевича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью участка №43 Навлинского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     
 
    Мировой судья                                                                                  Козяйкина Е.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать