Постановление от 13 мая 2014 года №5-492/2014

    Дело № 5- 492/2014    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Владимир                             13 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Каюшкин Д.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Платонычева Е.А.,
 
    рассмотрев административный материал в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, в отношении:
 
    Платонычева Е. А., ....
 
установил:
 
    13 мая 2014 года около 08 часа 00 минут Платонычева Е.А., находясь у дома <адрес>, совершил мелкое хулиганство, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, пытался спровоцировать конфликт, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Для пресечения административного правонарушения 13 мая 2014 года в 08 часов 20 минут в отношении Платонычева Е.А. составлен протокол об административном задержании №.
 
        В судебном заседании Платонычеву Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. Он не признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        13 мая 2014 года в отношении Платонычева Е.А. составлен протокол об административном правонарушении №.
 
        Изучение протокола показало, что указанный документ составлен с нарушением требований, изложенных в ч.3, 4 ст.28.2 КоАП РФ, а именно – лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не разъяснены его процессуальные права и обязанности, с указанного лица не получены объяснения, с протоколом привлекаемое лицо не ознакомлено, копия протокола ему не вручена. Отметок о том, что Платонычев Е.А. отказался давать пояснения и отказался от подписи в протоколе также не содержится.
 
    При указанных обстоятельствах суд расценивает данное доказательство как недопустимое.
 
    Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции и объяснения ФИО5 следует, что Платонычев Е.А. выражался нецензурной бранью. Платонычев Е.А. указанное отрицает.
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица.
 
        Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Платонычева Е. А. – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья             Д. А. Каюшкин