Постановление от 08 августа 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 августа 2014 года                                                                                                        г. Сибай                                                          
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
 
    находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
             рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Исянгужина ФИО1, Дата2 рождения, уроженца д. Яковлевка Баймакского района Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего средне-специальное образование, работающего по найму,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Дата года в 01 час 35 минут на ул. <АДРЕС> шоссе, 4 г. Сибай Республики Башкортостан Исянгужин ФИО управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
              В судебном заседании Исянгужин ФИО пояснил, что не заметил дорожный знак запрещения обгон и совершил обгон.
 
              Выслушав Исянгужина ФИО и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что он привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ обоснованно. Выводы суда о виновности Исянгужина ФИО основываются на следующих доказательствах.
 
               Протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от Дата года в отношении Исянгужина ФИО составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Исянгужиным ФИО в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Исянгужину ФИО разъяснены, о чём он расписался в протоколе. Из его объяснения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении следует, что он не заметил дорожный знак запрещения обгона и совершил обгон. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении он не заявил.
 
              К протоколу об административном правонарушении приложена схема нарушения Правил дорожного движения, в которой указаны параметры дороги, наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», маршрут движения и расположение автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР> под управлением Исянгужина ФИО в момент совершения обгона, подтверждающие факт нарушения Правил дорожного движения. Из данной схемы видно, что он совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
             Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан Исяндавлетова Б.Ш. следует, что Дата года в 01 час 35 минут при несении службы на ул. <АДРЕС> шоссе, 4 г. Сибай была замечена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР>, которая совершила обгон другого транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. В отношении водителя данной автомашины Исянгужина ФИО составлен административный протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и составлена схема нарушения.
 
            Согласно Правил дорожного движения при наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
 
            Противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1 квалифицируется по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.    
 
     В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
             На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья  квалифицирует действия Исянгужина ФИО по ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
             При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Исянгужиным ФИО административного правонарушения, его личность и имущественное положение. При этом суд считает, что нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, а также создаёт реальную угрозу жизни и здоровью граждан.
 
             Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
 
             Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
                          Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной опасности, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Исянгужину ФИО наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
  П О С Т А Н О В И Л:
 
              Гражданина Исянгужина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
              Разъяснить Исянгужину ФИО о том, что  в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан. В случае отсутствия документа, подтверждающего оплату штрафа, постановление будет передано для принудительного взыскания.
 
             Копии настоящего постановления вручить Исянгужину ФИО и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибаю РБ Ахмерову А.К. для сведения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью  в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
              Мировой судья                                                                                               Г.Н.Кунаев
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать