Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Решение по административному делу
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Белая Холуница Холуница
ул. Белая Холуница
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении
Еремина А.Н.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> в 19 час. 23 мин. по адресу:…, при осуществлении судебным приставом-исполнителем ОСП по Белая Холуница району исполнительных действий по исполнительному производству №, являясь должником, на требование судебного пристава-исполнителя открыть дверь и выйти к судебному приставу, получить копию постановления о возбуждении исполнительного производства, ознакомиться с материалами исполнительного производства, оплатить штраф на месте либо предъявить квитанцию об уплате штрафа, если таковая имеется, либо дать объяснения по поводу оплаты или не оплаты указанного штрафа, или допустить судебного пристава-исполнителя в дом для производства проверки имущественного положения должника, ответил отказом, заявил, что штраф платить не будет, в грубой форме заявил, что ему все равно и потребовал судебного пристава-исполнителя удалиться, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Таким образом Еремин А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Еремин А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Согласно ст.6 Федерального закона от <ДАТА3> № «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В ст.64 Федерального закона от <ДАТА3> № «Об исполнительном производстве» указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершить судебный пристав-исполнитель.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в отношении Еремина А.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №. <ДАТА2> судебным приставом-исполнителем <ФИО1> в рамках данного исполнительного производства был составлен акт о невозможности совершения исполнительного производства ввиду того, что должник Еремин А.Н. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При указанных обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.
Еремин на требование судебного пристава-исполнителя открыть дверь и выйти к судебному приставу для получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, ознакомления с материалами исполнительного производства, оплаты штрафа на месте либо предъявления квитанции об уплате штрафа, если таковая имеется, либо дачи объяснения по поводу оплаты или не оплаты штрафа, или допуска судебного пристава-исполнителя в дом для производства проверки имущественного положения должника, ответил отказом, то есть не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя.
Вина Еремина в воспрепятствовании законной деятельности пристава-исполнителя подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15.05.2014; копией постановления № от <ДАТА5> ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от 13.05.2012; копией акта о совершении исполнительных действий от <ДАТА2>; рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО1> от <ДАТА6>
Таким образом, виновность Еремина А.Н. в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава является установленной и доказанной. Действия его квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, считает возможным назначить Еремину наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8 и 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Еремина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Белая Холуница области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Белая Холуница области, л/с 04401785370); ИНН № счет: 40101810900000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области г. Белая Холуница; БИК № КПП № КБК 322 1 16 170 0001 6016 140; ОКТМО 33605101.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию мирового судьи по адресу: Белая Холуница Холуница, Белая Холуница, 13.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или со дня получения копии данного постановления.
Мировой судья И.Л. Лумпова
