Постановление от 07 мая 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-492/2014-3
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном   правонарушении
 
07 мая 2014г.
 
судебный участок № 3 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд.214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 в городе Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дабкуса <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.12.5 ч.1  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако <ФИО2> не уплатил штраф в установленный срок. Действия привлекаемого лица квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Однако суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за совершение <ФИО2> тех же противоправных действий (бездействий), за которые он привлекается по данному делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, судом установлено наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.5- 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дабкуса <ФИО1> прекратить, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №3 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья:
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать