Постановление от 01 июля 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-492/2014г.
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Вятские Поляны                                                                         1 июня 2014г.
 
 
         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области Кирилловых О.В.,
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Миронюк И.А. *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководствуясь Земельным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Положением о государственном земельном надзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2006 г. № 689, заместителем главного государственного инспектора г.Вятские Поляны, Вятскополянского, Малмыжского районов по использованию и охране земель Умриловой Е.В. в отсутствие Миронюк А.И. (дата рождения: ДД.ММ.ГГ., место рождения - ***, паспорт *** № ***, выдан отделением УФМС России по *** области в гор. *** ДД.ММ.ГГ.,         проживает по адресу: ***)      составлен настоящий протокол об административном правонарушении. Миронюк И.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления протокола (путём направления извещения о явке для составления протокола, реестр на сдачу заказных писем от ДД.ММ.ГГ. и телефонограммой от ДД.ММ.ГГ.), на составление протокола не явился, ходатайств и заявлений не поступало.
 
    В соответствии с п.4.1 ч.4 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
 
    Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ. по делу № *** Миронюк А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП Рф и ему назначен административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
 
    В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования. Не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности (ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Штраф Миронюк А.И. не оплачен.
 
     В данном случае имеет место неисполнение в срок постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГ. по делу № ***,  вынесенного заместителем главного государственного инспектора г.Вятские Поляны, Вятскополянского, Малмыжского районов по использованию и охране земель.
 
    Таким образом Миронюк  А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Миронюк А.И. не явился. В телефонограмме  пояснил, что извещен о месте и времен рассмотрения административного дела, но явиться на судебное заседание не может, так как у него нет денег на проезд.
 
    Вина Миронюк А.И. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими согласующимися между собой доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от ДД.ММ.ГГ.
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ., согласно которого  Миронюк А.И.  назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Миронюк А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ АП, доказана полностью.
 
     В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Содеянное   Миронюк А.И. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КРФ АП как неуплата административного штрафа в срок, установленный КРФ АП.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Миронюк А.И., судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Миронюк А.И. судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Миронюк А.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья -                                                               Кирилловых О.В.
 
 
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ.
 
     В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 КРФ АП  с назначением 2-х кратного штрафа (но не менее 1 000 рублей) или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа.        
 
     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Кировской области (Управление Росреестра по Кировской области)
 
    Расчетный счет № 40101810900000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской  области г. Киров
 
    БИК банка получателя: 043304001
 
          ИНН 4345093420
 
    КПП 434501001
 
    Статус плательщика 08
 
    ОКТМО 33704000
 
    Код бюджетной классификации 321 1 16 25060 01 6000 140 (нарушение земельного законодательства)
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать