Постановление от 02 июля 2014 года №5-492/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-492/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-492/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июля 2014 года с. Усть-Кулом, ул.Центральная, 99
 
 
    Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка Юшкова К.М.,  рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
     индивидуального предпринимателя - Охрименко В.В.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Охрименко В.В. не повиновался законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) при следующих обстоятельствах.
 
    16 апреля 2014 года Межрайонной ИФНС России № 1 по РК было выставлено требование № 37949, по которому Охрименко В.В. был обязан перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц за 2013 год с выплат, произведенных в пользу физических лиц, не позднее 06.05.2014 года. Требование Охрименко В.В. получено 02.04.2014 года. Законное требование Межрайонной ИФНС России № 1 по РК о перечислении в бюджет суммы налога на доходы с физических лиц Охрименко В.В. в установленный срок не исполнил, т.е. Охрименко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
 
    В иных случаях налоговые агенты перечисляют суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем фактического получения налогоплательщиком дохода, - для доходов, выплачиваемых в денежной форме, а также дня, следующего за днем фактического удержания исчисленной суммы налога, - для доходов, полученных налогоплательщиком в натуральной форме либо в виде материальной выгоды.
 
    Индивидуальным предпринимателем Охрименко В.В. за 2013 год исчислен и удержан налог на доходы физических лиц с выплат произведённых в пользу наемных работников в сумме 2340,00 руб., о чем свидетельствуют представленные сведения о доходах физических лиц. Однако, в бюджет Охрименко В.В. указанная сумма не перечислена.
 
    Требование о перечислении в бюджет налога на доходы физических лиц от 31.03.2014 года № 36845 Охрименко В.В. получено 02.04.2014 года. В соответствии с требованием налог необходимо было перечислить в Межрайонную ИФНС № 1 в срок до 15.04.2014 года. Однако, требование Межрайонной ИФНС № 1 Охрименко В.В. в установленный срок не исполнено, о продлении срока исполнения требования Охрименко В.В. не ходатайствовал.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются  материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, требованием о перечислении в бюджет налога на доходы с физических лиц с выплат, произведенных в пользу физических лиц.
 
      Действия Охрименко В.В. верно квалифицированы по части 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьёй не установлено.
 
    Охрименко В.В. впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией  части 1 статьи 19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Охрименко В.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             К.М. Юшкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать